Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/1007 E., 2024/416 K.

T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1007
KARAR NO : 2024/416
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ....
ÜYE :....
ÜYE : ....
KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/11/2022
NUMARASI : 2021/815 Esas-2022/1195 Karar
DAVACI : ....
VEKİLİ : ....
DAVALI : ....
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı borçluya ticari ilişki kapsamında mal sattığını, davalı tarafından 05/03/2021 tarihli 12.430,62 TL bedelli fatura ve 11/02/2021 tarihli, 10.189,21 TL bedelli faturaya konu malların bir kısım bedelinin ödenmediğini, defter ve belgelerin incelenmesinde müvekkili şirketin davalıdan 13.855,21 TL alacaklı olduğunu, müvekkili şirket tarafından borcun tahsili amacıyla Samsun İcra Müdürlüğü'nün .... Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının süresinde borca itiraz ettiğini, borçlunun itirazında da ticari ilişkinin inkar edilmediğini, ödeme olgusuna dayanıldığını, yetkili icra dairesi'nin Samsun İcra daireleri olup davalının yetki itirazının yerinde olmadığını belirterek davalının itirazının 13.855,21 TL asıl alacak üzerinden iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, davalı borçlu aleyhine alacağın % 20 sinden az olmamak üzere davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.