Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/1547 E., 2024/1946 K.

T.C
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1547
KARAR NO : 2024/1946
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/05/2023
NUMARASI : 2022/1018 Esas-2023/648 Karar
DAVACILAR : ...
VEKİLİ : ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : ...
BİRLEŞEN 2023/245 ESAS SAYILI DOSYADA;
DAVACI : ....
VEKİLİ : ...
DAVALILAR : ....
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacılar aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından takip yapıldığını, takibin durdurulması gerektiği, tebligatın usulüne uygun olmadığı, imzanın kendilerine ait olmadığını, banka ödemelerine ait dekontların mevcut olduğunu, bu nedenle talebin kabulü ile davalı ... ile müvekkil arasındaki borç ilişkisinin sonra erdiğinin tespitine, ... İcra Müdürlüğünün.... Es sayılı dosyasındaki takibin durdurulmasına, %20 kötü niyet tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ettiği anlaşılmıştır.
Cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
Birleşen 2023/245 Esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalıların 17.10.2019 tarihli sözleşme ile ...