Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/98 E., 2024/13 K.

T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/98
KARAR NO : 2024/13
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/10/2022
NUMARASI : 2022/197 Esas-2022/1006 Karar
DAVACI : ...
VEKİLİ : ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : ...
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin dava dilekçesi ile özetle; müvekkili davacı aleyhine ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası üzerinden ilamsız icra takibine girişildiğini, ancak davalının alacağının bulunmadığını ve takibin dayanaksız olduğunu, zira işbu takibin ... İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı takip dosyasındaki teminatın davacıya iadesinin önlenmesi amacıyla kötü niyetli olarak başlatıldığını beyanla, davacının .... İcra Dairesi'nin .... Esas sayılı takip dosyası sebebiyle davalıya borçlu olmadığının tespitini ve davalının tazminata mahkum edilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.
Davalı vekilinin cevap dilekçesi ile özetle; davanın zorunlu arabuluculuk dava şartı yerine getirilmeden açıldığını ve bu sebeple reddi gerektiğini, takibin davalıya teslim edilmeyen akaryakıt bedelinin iadesi için başlatıldığını, zira davacının parasını aldığı halde akaryakıtı davalıya teslim etmediğini, ticari defterlerin incelenmesi durumunda bunun açığa çıkacağını beyanla, davanın reddini ve davacının tazminata mahkum edilmesini...