Danıştay 10. Daire 2020/1442 E., 2024/1186 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2020/1442
- Karar No
- 2024/1186
- Konu
- Davacı tarafından, ...Tipi
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/1442
Karar No : 2024/1186
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN KONUSU: Davacı tarafından, ...Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu ve ... ili, ... ... Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda 05/09/2016-19/02/2018 tarihleri arasında tutuklu kaldığı müddet boyunca maruz kaldığını iddia ettiği idari ve adli işlemler nedeniyle 300.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı tarafından, İdare Mahkemesi kararında da yaşanılan mağduriyetlerin teyit edildiği, kusurun bulunduğunun açık olduğu, insanca infaz ilkesine, ulusal ve uluslararası düzenlemelere aykırı olarak asgari şartların sağlanmadığı, ceza infaz kurumunda insan onuruna yaraşmayacak şekilde zaman geçirdiği, gerekli bilgi ve belgeler temin edilmeyerek eksik inceleme ile karar verildiği iddialarıyla temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/1442
Karar No : 2024/1186
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN KONUSU: Davacı tarafından, ...Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu ve ... ili, ... ... Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda 05/09/2016-19/02/2018 tarihleri arasında tutuklu kaldığı müddet boyunca maruz kaldığını iddia ettiği idari ve adli işlemler nedeniyle 300.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı tarafından, İdare Mahkemesi kararında da yaşanılan mağduriyetlerin teyit edildiği, kusurun bulunduğunun açık olduğu, insanca infaz ilkesine, ulusal ve uluslararası düzenlemelere aykırı olarak asgari şartların sağlanmadığı, ceza infaz kurumunda insan onuruna yaraşmayacak şekilde zaman geçirdiği, gerekli bilgi ve belgeler temin edilmeyerek eksik inceleme ile karar verildiği iddialarıyla temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 10. Daire 2020/6518 E., 2024/1172 K.1 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/4393 E., 2024/1190 K.1 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/1821 E., 2024/1193 K.1 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/1645 E., 2024/1201 K.1 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/1641 E., 2024/1200 K.1 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/1640 E., 2024/1199 K.1 Nisan 2024