Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2020/1442 E., 2024/1186 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
1 Nisan 2024
Esas No
2020/1442
Karar No
2024/1186
Konu
Davacı tarafından, ...Tipi

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/1442
Karar No : 2024/1186
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN KONUSU: Davacı tarafından, ...Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu ve ... ili, ... ... Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda 05/09/2016-19/02/2018 tarihleri arasında tutuklu kaldığı müddet boyunca maruz kaldığını iddia ettiği idari ve adli işlemler nedeniyle 300.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı tarafından, İdare Mahkemesi kararında da yaşanılan mağduriyetlerin teyit edildiği, kusurun bulunduğunun açık olduğu, insanca infaz ilkesine, ulusal ve uluslararası düzenlemelere aykırı olarak asgari şartların sağlanmadığı, ceza infaz kurumunda insan onuruna yaraşmayacak şekilde zaman geçirdiği, gerekli bilgi ve belgeler temin edilmeyerek eksik inceleme ile karar verildiği iddialarıyla temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla