Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2020/1821 E., 2024/1193 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
1 Nisan 2024
Esas No
2020/1821
Karar No
2024/1193
Konu
Davacılar tarafından, ateşlenme şikayetiyle

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/1821
Karar No : 2024/1193
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): Kendilerine asaleten ... ve ...'a velayeten..., ...
VEKİLİ : Av. ...
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA): ...
İSTEMLERİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkamesi... İdari Dava Dairesi nin ...... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN KONUSU: Davacılar tarafından, ateşlenme şikayetiyle ... Devlet Hastanesine kaldırılan yakınları...'ın davalı idarenin hizmet kusuru nedeniyle hayatını kaybettiği iddiasıyla, zararlarına karşılık toplam 814.500,00 TL maddi ve 500.000,00 TL manevi tazminatın hizmet kusurunun meydana geldiği tarih olan 01/08/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ:
İlk Derece Mahkemesi kararlarının özeti: ... İdare Mahkemesince, ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararla davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ve toplam 99.391,04 TL maddi ile 150.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacılara ödenmesine; ...tarih ve E:..., K:..., T:... sayılı kararla ise davalı idarenin istinaf isteminde bulunulmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkamesi...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla