Danıştay 10. Daire 2020/1970 E., 2024/943 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/1970
Karar No : 2024/943
DAVACI : ... Barosu Başkanlığı
VEKİLLERİ : Av. ... , Av. ...
DAVALILAR : 1- ... Bakanlığı
VEKİLİ: Av. ...
2- ... Bakanlığı
VEKİLİ: Av. ...
DAVANIN_KONUSU : 16/01/2020 tarih ve 31010 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak 01/01/2020 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Görevlendirilen Müdafi ve Vekillere Yapılacak Ödemelere İlişkin 2020 Yılı Tarifesi'nin 4. maddesinin iptali istenilmektedir.
DAVACILARIN_İDDİALARI : Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi yürürlükteyken ayrı bir tarife hazırlanmasının hukuka aykırı olduğu, dava konusu Tarife'nin dayanağı olan 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 13. maddesinin Anayasa’ya ve eşitlik ilkesine aykırı olduğu, Tarife’deki ücretlerin çok düşük olduğu, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ndeki ücretlerle karşılaştırıldığında bunun anlaşılabileceği, bu ücretlerle çalışan avukatların angaryaya maruz kaldığı ileri sürülmektedir.
DAVALILARIN SAVUNMALARI :
I- Adalet Bakanlığı tarafından, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 168. maddesine göre Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin Türkiye Barolar Birliği tarafından belirlendiği, anılan madde ile yargı yerlerindeki işlemler ve diğer işlemlerden alınacak avukatlık ücretinde asgari hadleri gösteren tarifenin dikkate alınacağının hüküm altına alındığı, halbuki 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 13.