Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2020/3420 E., 2024/945 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
19 Mart 2024
Esas No
2020/3420
Karar No
2024/945

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/3420
Karar No : 2024/945
DAVACI : ... Sendikası
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :... Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN_KONUSU : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Emeklilik Hizmetleri Genel Müdürlüğünün 07/05/2020 tarihli, 2020/12 sayılı, "Koronavirüs (COVID-19)" konulu Genelgesinin iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Covid-19’un bazı ülkelerde meslek hastalığı olarak kabul edildiği, Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümlerine göre bir salgın hastalığın da meslek hastalığı olabileceğinin açık olduğu, Covid-19'un anılan Yönetmeliğe ekli meslek hastalıkları listesine eklenmesine Sosyal Sigortalar Yüksek Sağlık Kurulu tarafından karar verilmesi gerektiği, Genelgenin bu yönüyle de hukuka aykırı olduğu, yasal tanımlara göre "iş yerinde bulunmak" ve "işin yapımı sırasında gerçekleşmek" koşullarının varlığının iş kazası için yeterli olduğu, bu nedenle pandemi koşullarında çalışan kişilerin koronaya yakalanmalarının iş kazası kapsamına alınmamasını öngören dava konusu Genelgenin yasalara, yönetmeliklere ve yargı kararlarındaki iş kazası ve meslek hastalıkları tanım ve ilkelerine aykırı olduğu ve iptali gerektiği iddia edilmektedir.
DAVALININ_SAVUNMASI : Usul yönünden; davacı Sendikanın bakılan davayı açmak için yetkili olmadığı gibi Genelgenin iptalini istemekte de hukuki menfaatinin bulunmadığı, bu nedenle davanın ehliyet yönünden reddine karar verilmesi gerektiği; ayrıca davanın süresi içerisinde açılıp...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla