Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2020/2803 E., 2024/944 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
19 Mart 2024
Esas No
2020/2803
Karar No
2024/944

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/2803
Karar No : 2024/944
DAVACI : ... Derneği
VEKİLİ : Av....
DAVALI : ... Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN_KONUSU : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Emeklilik Hizmetleri Genel Müdürlüğünün 07/05/2020 tarihli, 2020/12 sayılı, "Koronavirüs (COVID-19)" konulu Genelgesinin iptali istenilmektedir.
DAVACININ_İDDİALARI : 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 13. ve 14. maddelerinde iş kazasının ve meslek hastalığının tanımının yapıldığı, sağlık çalışanlarının Covid-19 hastalığına maruz kalma bakımından en yüksek riskli meslek grubu kabul edildiği, 5510 sayılı Kanun'un 14. maddesi uyarınca hangi hastalıkların meslek hastalığı sayılacağının Yönetmelikle düzenlenmesi gerekmesine rağmen genelge ile düzenleme yapılmasının hukuka aykırı olduğu, söz konusu hastalığın sağlık çalışanlarına işyerinde çalışırken bulaşması nedeniyle 5510 sayılı Kanun'un 13. maddesine göre iş kazası olduğu, dava konusu düzenlemenin normlar hiyerarşisine ve hukuk devleti ilkesine aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
DAVALININ_SAVUNMASI : Usul yönünden; Genelgenin iptalini istemekte davacının hukuki menfaatinin bulunmadığı, bu nedenle davanın ehliyet yönünden reddine karar verilmesi gerektiği; ayrıca davanın süresi içerisinde açılıp açılmadığının resen incelenerek yasal sürede açılmadığının tespiti durumunda davanın bu nedenle reddinin gerektiği; esas yönünden ise, dava konusu Genelgede Covid-19'un sosyal sigorta hukuku açısından iş kazası, meslek hastalığı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla