Danıştay 10. Daire 2020/2099 E., 2024/892 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/2099
Karar No : 2024/892
TEMYİZ EDEN (DAVACI) :...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Londra Ticaret Ataşeliği reklam satış muhasebe uzmanlığı pozisyonu için 2013 yılında mülakata katılan ve başarısız bulunan davacı tarafından; başarısız bulunmasının sebebinin davalı idarece hakkında hazırlanan bir bilgi notu olduğu ileri sürülerek bu bilgi notu nedeniyle uğradığı iddia edilen zararlara karşılık 19.453,74 TL maddi, 150.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından; hakkında kim tarafından, ne zaman düzenlendiği belirli olmayan bir bilgi notu bulunduğu, bilgi notundaki ifadelerin iftira olduğu, bu bilgi notuna Bilgi Edinme Kanunu kapsamında yapılan başvuru neticesinde ve dava açmak suretiyle ulaşabildiği, bilgi notunun kendisi ile alakalı olduğu, ancak bu bilgi notu nedeniyle iki ağabeyi hakkında istihbari takip başlatıldığı...