Danıştay 10. Daire 2020/3303 E., 2024/1090 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/3303
Karar No : 2024/1090
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Global Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, Doğanşehir İcra Mahkemesi tarafından kıymet takdirinin 2 yılı aşkın bir süredir yapılmamasından dolayı maden ruhsatının iptal edilmesi nedeniyle alacağını alamadığından bahisle maddi kaybının tazmini istemiyle yapmış olduğu başvurusunun reddine ilişkin Adalet Bakanlığının ...tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile 3.500.000,00 TL maddi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince; davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, idarenin eksik ve yavaş işlemesinden kaynaklı açılan tam yargı davasının reddinin usul ve yasalara aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...