Danıştay 10. Daire 2020/6328 E., 2024/1092 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/6328
Karar No : 2024/1092
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Komutanlığı / ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
Dava, Ankara İl Jandarma Komutanlığı emrinde uzman çavuş olarak görev yapmakta iken 26/09/1999 tarihinde Ulucanlar Cezaevinde meydana gelen isyanın bastırılması için düzenlenen operasyonda görevlendirilen davacı tarafından, görevini ifa ederken işlediği iddia olunan suçlardan dolayı hakkında açılan ceza davasında kendisini savunması için vekil olarak tayin ettiği avukata, Terörle Mücadelede Görev Alan Personelin, Bu Görevlerinin İfasından Doğduğu İddia Edilen Suçlardan Dolayı Yapılan Soruşturma ve Kovuşturmalarda Müdafi Olarak Belirlediği Avukat veya Avukatların Ücretlerinin Ödenme Usul ve Esaslarına Dair Yönetmelik uyarınca avukatlık ücreti ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin... tarih ve...