Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2020/3678 E., 2024/1050 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
25 Mart 2024
Esas No
2020/3678
Karar No
2024/1050

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/3678
Karar No : 2024/1050
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
TEMYİZ EDEN MÜDAHİL
(DAVALI YANINDA) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davalı idare ve davalı idare yanında müdahil tarafından aleyhlerine olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, 16/09/2016 tarihinde böbrek taşı rahatsızlığı nedeniyle başvurduğu Esenyurt Devlet Hastanesinde uygulanan tedavi sırasında kullanılan serumun içine doktorlar tarafından bağımlılık yapan '...' isimli ilaç konularak aynı işlemin birden fazla uygulanması neticesinde bağımlı hale gelmesinde davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu iddiasıyla uğramış olduğunu ileri sürdüğü zararlara karşılık 15.000,00 TL maddi, 200.00,00 TL manevi tazminatın 16/09/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince; davacının istinaf başvurusunun kısmen kabulü, kısmen reddi ile İdare Mahkemesi kararının, davacının 30.000,00 TL manevi tazminatın işleyecek yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla