Danıştay 9. Daire 2023/6363 E., 2024/1425 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2023/6363
- Karar No
- 2024/1425
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/6363
Karar No : 2024/1425
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Mühendislik San. ve Tic. Ltd. Şti.
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem:Davacı şirket adına bir kısım alış faturasının sahte olduğundan bahisle re'sen tarh edilen 2018/Haziran dönemine ilişkin katma değer vergisi ve kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; ara karar ile davalı idareden istenilen defter belge isteme yazılarının tebliğ edilemediğine dair tebliğ alındılarının incelenmesinden; defter belge isteme yazısının, 16/10/2018 tarihinde davacı şirketin ... Mah. ... Cad. No:... Altındağ/Ankara işyeri adresine adresin kapalı olması nedeniyle tebliğ edilemediği, bunun üzerine 22/10/2018 tarihinde davacı şirketin kanuni temsilcisi ...'un mernis adresi olan ... Mah. ... Cad. No:... Darıca/Kocaeli adresinde tanınmadığından dolayı tebliğ edilemediği, 01/11/2018 tarihinde ikinci kez ... Mah. ... Cad. No:... Darıca/Kocaeli adresinde tebligat yapılmaya çalışıldığı ancak bu tebligatın yanlış adrese yapıldığının anlaşıldığı, ve yine 24/06/2019 tarihinde vergi inceleme raporunda kanuni temsilcinin bilinen adresi olarak belirtilen ... Mah. ... Cad.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/6363
Karar No : 2024/1425
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Mühendislik San. ve Tic. Ltd. Şti.
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem:Davacı şirket adına bir kısım alış faturasının sahte olduğundan bahisle re'sen tarh edilen 2018/Haziran dönemine ilişkin katma değer vergisi ve kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; ara karar ile davalı idareden istenilen defter belge isteme yazılarının tebliğ edilemediğine dair tebliğ alındılarının incelenmesinden; defter belge isteme yazısının, 16/10/2018 tarihinde davacı şirketin ... Mah. ... Cad. No:... Altındağ/Ankara işyeri adresine adresin kapalı olması nedeniyle tebliğ edilemediği, bunun üzerine 22/10/2018 tarihinde davacı şirketin kanuni temsilcisi ...'un mernis adresi olan ... Mah. ... Cad. No:... Darıca/Kocaeli adresinde tanınmadığından dolayı tebliğ edilemediği, 01/11/2018 tarihinde ikinci kez ... Mah. ... Cad. No:... Darıca/Kocaeli adresinde tebligat yapılmaya çalışıldığı ancak bu tebligatın yanlış adrese yapıldığının anlaşıldığı, ve yine 24/06/2019 tarihinde vergi inceleme raporunda kanuni temsilcinin bilinen adresi olarak belirtilen ... Mah. ... Cad.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 10. Daire 2020/3678 E., 2024/1050 K.25 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5621 E., 2024/1383 K.25 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/8861 E., 2024/1400 K.25 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/8966 E., 2024/1393 K.25 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2022/2413 E., 2024/1382 K.25 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/8587 E., 2024/1401 K.25 Mart 2024