Danıştay 10. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/403
Karar No : 2024/938
DAVACI : ... (...)
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... Başkanlığı / ...
VEKİLİ : Huk. Müş. ...
(... Bakanlığı Vekili)
DAVANIN_KONUSU : 17/08/2007 tarih ve 26616 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmelik'in 16. maddesine, 19/01/2016 tarih ve 29598 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik'in 6. maddesiyle eklenen 13. fıkranın iptali istenilmektedir.
DAVACININ_İDDİALARI : Dava konusu düzenlemenin 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesinin 17. fıkrasına ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 164. ve 169. maddelerine aykırı olduğu, anılan Kanun’larda olmayan bir ölçü getirildiği, 5684 sayılı Kanun’da belirtilen “talepte bulunan”ın tahkime başvuran kişi olduğu, karşı tarafın itiraz eden olabileceği, talep eden olamayacağı, kanun koyucunun özellikle “talep eden” şeklinde ayrıma gittiği, burada bahsedilenin davacı/başvurucu olduğu, uygulamada bazı kararlarda tam, bazı kararlarda beşte biri oranında vekâlet ücretine hükmedildiği ileri sürülmektedir.
DAVALININ_SAVUNMASI : Usûle ilişkin olarak, dava konusu değişikliğin 16/01/2016 tarihinde yapıldığı, davanın ise çok sonra açıldığı, süresinde olmadığı; esasa ilişkin olarak, 5684 sayılı Kanun’un 30. maddesinin 17. fıkrasında, “Talebi kısmen ya da tamamen reddedilenler aleyhine hükmolunacak vekalet ücreti, Avukatlık Asgarî Ücret Tarifesinde belirlenen vekalet ücretinin beşte...