Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2020/1008 E., 2024/939 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
19 Mart 2024
Esas No
2020/1008
Karar No
2024/939

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/1008
Karar No : 2024/939
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ...
DAVALI : ... Başkanlığı / ANKARA
DAVANIN_KONUSU :
1- 29/08/1983 tarih ve 18150 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 12. maddesinin 1. fıkrasının ve 100. maddesinin 2. cümlesinin iptal edilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Yargıtay Birinci Başkanlığının... tarih ve ... sayılı işleminin,
2- Yargıtay İç Yönetmeliği’nin;
i. 12. maddesinin 1. fıkrasının,
ii. 100. maddesinin 2. cümlesinin,
iii. 116. maddesinin,
iptali istenilmektedir.
DAVACININ_İDDİALARI : Bir kısım hükümlerinin iptali istenilen Yargıtay İç Yönetmeliği’nin, kamu tüzel kişisi olan Yargıtay’ın idari nitelikte bir düzenlemesi olduğu, Yönetmelik’in 1. maddesinde idari bir düzenleme olduğunun açıkça ifade edildiği, dolayısıyla yargısal bir işlem veya karar olmayan Yönetmelik hükümlerinin iptalinin istenebileceği, Anayasa’nın 124. maddesi uyarınca yönetmelik çıkarabilen idarelerin, 123. maddesinin 1. fıkrasındaki kanuni idare ilkesi çerçevesinde düzenleme yetkisini, yalnızca kanun ile sınırları çizilmiş bir alanda düzenleyebileceği, kanuni bir dayanağı olmaksızın idari düzenlemelerin, temel hak ve özgürlükleri sınırlandıramayacağı; ancak kanun ile sınırlama getirilebileceği, dolayısıyla yönetmeliklerin, kanunlara aykırı olamayacağı ve temel hak ve özgürlükleri kısıtlayamayacağı; aksi takdirde yönetmelik ve sair idari düzenlemelerin konu unsuru itibarıyla sakat olacağı ve iptal...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla