Danıştay 10. Daire 2020/1008 E., 2024/939 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2020/1008
- Karar No
- 2024/939
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/1008
Karar No : 2024/939
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ...
DAVALI : ... Başkanlığı / ANKARA
DAVANIN_KONUSU :
1- 29/08/1983 tarih ve 18150 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 12. maddesinin 1. fıkrasının ve 100. maddesinin 2. cümlesinin iptal edilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Yargıtay Birinci Başkanlığının... tarih ve ... sayılı işleminin,
2- Yargıtay İç Yönetmeliği’nin;
i. 12. maddesinin 1. fıkrasının,
ii. 100. maddesinin 2. cümlesinin,
iii. 116. maddesinin,
iptali istenilmektedir.
DAVACININ_İDDİALARI : Bir kısım hükümlerinin iptali istenilen Yargıtay İç Yönetmeliği’nin, kamu tüzel kişisi olan Yargıtay’ın idari nitelikte bir düzenlemesi olduğu, Yönetmelik’in 1. maddesinde idari bir düzenleme olduğunun açıkça ifade edildiği, dolayısıyla yargısal bir işlem veya karar olmayan Yönetmelik hükümlerinin iptalinin istenebileceği, Anayasa’nın 124. maddesi uyarınca yönetmelik çıkarabilen idarelerin, 123. maddesinin 1. fıkrasındaki kanuni idare ilkesi çerçevesinde düzenleme yetkisini, yalnızca kanun ile sınırları çizilmiş bir alanda düzenleyebileceği, kanuni bir dayanağı olmaksızın idari düzenlemelerin, temel hak ve özgürlükleri sınırlandıramayacağı; ancak kanun ile sınırlama getirilebileceği, dolayısıyla yönetmeliklerin, kanunlara aykırı olamayacağı ve temel hak ve özgürlükleri kısıtlayamayacağı; aksi takdirde yönetmelik ve sair idari düzenlemelerin konu unsuru itibarıyla sakat olacağı ve iptal...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/1008
Karar No : 2024/939
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ...
DAVALI : ... Başkanlığı / ANKARA
DAVANIN_KONUSU :
1- 29/08/1983 tarih ve 18150 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 12. maddesinin 1. fıkrasının ve 100. maddesinin 2. cümlesinin iptal edilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Yargıtay Birinci Başkanlığının... tarih ve ... sayılı işleminin,
2- Yargıtay İç Yönetmeliği’nin;
i. 12. maddesinin 1. fıkrasının,
ii. 100. maddesinin 2. cümlesinin,
iii. 116. maddesinin,
iptali istenilmektedir.
DAVACININ_İDDİALARI : Bir kısım hükümlerinin iptali istenilen Yargıtay İç Yönetmeliği’nin, kamu tüzel kişisi olan Yargıtay’ın idari nitelikte bir düzenlemesi olduğu, Yönetmelik’in 1. maddesinde idari bir düzenleme olduğunun açıkça ifade edildiği, dolayısıyla yargısal bir işlem veya karar olmayan Yönetmelik hükümlerinin iptalinin istenebileceği, Anayasa’nın 124. maddesi uyarınca yönetmelik çıkarabilen idarelerin, 123. maddesinin 1. fıkrasındaki kanuni idare ilkesi çerçevesinde düzenleme yetkisini, yalnızca kanun ile sınırları çizilmiş bir alanda düzenleyebileceği, kanuni bir dayanağı olmaksızın idari düzenlemelerin, temel hak ve özgürlükleri sınırlandıramayacağı; ancak kanun ile sınırlama getirilebileceği, dolayısıyla yönetmeliklerin, kanunlara aykırı olamayacağı ve temel hak ve özgürlükleri kısıtlayamayacağı; aksi takdirde yönetmelik ve sair idari düzenlemelerin konu unsuru itibarıyla sakat olacağı ve iptal...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 10. Daire 2020/403 E., 2024/938 K.19 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2021/2598 E., 2024/1333 K.19 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/4987 E., 2024/953 K.19 Mart 2024
- Danıştay 13. Daire 2019/591 E., 2024/1357 K.19 Mart 2024
- Danıştay 3. Daire 2024/1248 E., 2024/1575 K.19 Mart 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/6569 E., 2024/1588 K.19 Mart 2024