Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2020/4987 E., 2024/953 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
19 Mart 2024
Esas No
2020/4987
Karar No
2024/953

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/4987
Karar No : 2024/953
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ: Av. ...
2- ... Üniversitesi Rektörlüğü / ...
VEKİLİ: Av. ...
DAVANIN_KONUSU :
1- Davacı tarafından, hakkında açılan disiplin soruşturması ve kamu görevinden çıkartılmasına ilişkin sürece yönelik tüm bilgi ve belgelerin kendisine verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Dokuz Eylül Üniversitesi Rektörlüğü Hukuk Müşavirliğinin ... tarih ve ... sayılı işleminin,
2- Bu işlemin dayanağı olan Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulunun ... tarih ve ...sayılı ilke kararının,
iptali istenilmektedir.
DAVACININ_İDDİALARI : Davacı vekili tarafından, Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu kararına ilişkin olarak, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. maddesi, Anayasa’nın 74. maddesi, 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu’nun 5. maddesi ve 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 3. ve 4. maddeleri dikkate alındığında, davaya konu bilgi edinme hakkının ulusal ve uluslararası mevzuatta ayrıntılı bir şekilde düzenlendiği, temel hak ve özgürlüklerin ancak kanun ile kısıtlanabileceği, söz konusu kararda ise 4982 sayılı Kanun’un 16., 19. ve 20. maddelerinin keyfi ve geniş yorumlandığı, takdir yetkisinin aşıldığı, anılan karar ile hak arama özgürlüğü ve bilgi edinme hakkının özüne dokunur şekilde düzenleme yapıldığı, anılan kararda olağanüstü hâl sürecine ilişkin bir değerlendirme yapılmasına rağmen bu süreçte yayımlanan olağanüstü hâl kanun...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla