Danıştay 10. Daire 2020/5464 E., 2024/1895 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2020/5464
- Karar No
- 2024/1895
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/5464
Karar No : 2024/1895
DAVACI : ... Birliği (...)
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Huk. Müş. Av. ...
DAVANIN_KONUSU: Tarım ve Orman Bakanlığı'nca yayımlanan;
I) İl Müdürlükleri Döner Sermaye İşletmeleri 2020 Yılı Birim Fiyat Listesi'nin,
II) Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı Merkez Döner Sermaye İşletmesi 2020 Yılı Birim Fiyat Listesi'nin,
III) Zirai Karantina ve Zirai Mücadele Müdürlükleri Döner Sermaye İşletmeleri 2020 Yılı Birim Fiyat Listesi'nin,
IX) Tohum Sertifikasyon Test Müdürlükleri Döner Sermaye İşletmeleri 2020 Yılı Birim Fiyat Listesi'nde yer alan;
A) 5042 sayılı Yeni Bitki Çeşitlerine Ait Islahçı Haklarının Korunmasına İlişkin Kanun Gereğince Islahçı Hakkı Verilmesine İlişkin Fiyat Listesi'nin,
B) 5553 sayılı Tohumculuk Yasası Kapsamında Çeşitli Tescil Denemesine Alınan Çeşit Adayları İçin 2020 Yılında Uygulanacak Deneme ve Diğer Ücretler Tarifesi'nin,
dava dilekçesi ile işbu kararın ekinde liste halinde belirtilen tohumculuğa ilişkin kısımlarında yer alan birim fiyatların, yeniden değerlendirme oranını aşan kısımlarının iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Davacı tarafından; dava konusu edilen döner sermaye kalemlerine ilişkin olarak yapılan fiyat artışlarının, yeniden değerleme oranını aşan kısımlarının hukuka aykırı olduğu, %22,58 olan yeniden değerleme oranının fahiş şekilde üzerinde olacak şekilde artış yapıldığı, bu artışların tohum üretimini ve dolayısıyla tarımsal...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/5464
Karar No : 2024/1895
DAVACI : ... Birliği (...)
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Huk. Müş. Av. ...
DAVANIN_KONUSU: Tarım ve Orman Bakanlığı'nca yayımlanan;
I) İl Müdürlükleri Döner Sermaye İşletmeleri 2020 Yılı Birim Fiyat Listesi'nin,
II) Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı Merkez Döner Sermaye İşletmesi 2020 Yılı Birim Fiyat Listesi'nin,
III) Zirai Karantina ve Zirai Mücadele Müdürlükleri Döner Sermaye İşletmeleri 2020 Yılı Birim Fiyat Listesi'nin,
IX) Tohum Sertifikasyon Test Müdürlükleri Döner Sermaye İşletmeleri 2020 Yılı Birim Fiyat Listesi'nde yer alan;
A) 5042 sayılı Yeni Bitki Çeşitlerine Ait Islahçı Haklarının Korunmasına İlişkin Kanun Gereğince Islahçı Hakkı Verilmesine İlişkin Fiyat Listesi'nin,
B) 5553 sayılı Tohumculuk Yasası Kapsamında Çeşitli Tescil Denemesine Alınan Çeşit Adayları İçin 2020 Yılında Uygulanacak Deneme ve Diğer Ücretler Tarifesi'nin,
dava dilekçesi ile işbu kararın ekinde liste halinde belirtilen tohumculuğa ilişkin kısımlarında yer alan birim fiyatların, yeniden değerlendirme oranını aşan kısımlarının iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Davacı tarafından; dava konusu edilen döner sermaye kalemlerine ilişkin olarak yapılan fiyat artışlarının, yeniden değerleme oranını aşan kısımlarının hukuka aykırı olduğu, %22,58 olan yeniden değerleme oranının fahiş şekilde üzerinde olacak şekilde artış yapıldığı, bu artışların tohum üretimini ve dolayısıyla tarımsal...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 10. Daire 2020/2349 E., 2024/1868 K.13 Mayıs 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/495 E., 2024/2622 K.13 Mayıs 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5855 E., 2024/2608 K.13 Mayıs 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/3768 E., 2024/1897 K.13 Mayıs 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/4000 E., 2024/1898 K.13 Mayıs 2024
- Danıştay 7. Daire 2023/2740 E., 2024/2516 K.13 Mayıs 2024