Danıştay 10. Daire 2020/6066 E., 2024/1218 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2020/6066
- Karar No
- 2024/1218
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/6066
Karar No : 2024/1218
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, Kars ili, Sarıkamış ilçesi, 9. Motorlu Piyade Tugay Lojistik Destek Komutanlığında askerlik görevini ifa etmekte iken meydana gelen mutfak kazasında tek parmak uzuv kaybı yaşadığından bahisle uğradığı iddia edilen zararlarına karşılık 300.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, dava konusu olayın askerlik görevini yaparken meydana geldiği, idarenin kusursuz sorumluluğunun bulunduğu, uğramış olduğu zararın karşılanması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/6066
Karar No : 2024/1218
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, Kars ili, Sarıkamış ilçesi, 9. Motorlu Piyade Tugay Lojistik Destek Komutanlığında askerlik görevini ifa etmekte iken meydana gelen mutfak kazasında tek parmak uzuv kaybı yaşadığından bahisle uğradığı iddia edilen zararlarına karşılık 300.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, dava konusu olayın askerlik görevini yaparken meydana geldiği, idarenin kusursuz sorumluluğunun bulunduğu, uğramış olduğu zararın karşılanması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 10. Daire 2020/3903 E., 2024/1212 K.2 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/3348 E., 2024/1211 K.2 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/2300 E., 2024/1209 K.2 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/625 E., 2024/1217 K.2 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/163 E., 2024/1216 K.2 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/6069 E., 2024/4626 K.2 Nisan 2024