Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2020/2300 E., 2024/1209 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
2 Nisan 2024
Esas No
2020/2300
Karar No
2024/1209

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/2300
Karar No : 2024/1209
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ...
2- ...
3- ...
VEKİLİ : Av. ...
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ..
İSTEMLERİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından, Hazine ile birlikte hisseli maliki oldukları İstanbul ili, Kağıthane ilçesi, ... Mahallesi'nde bulunan ... ada, ... parsel sayılı, 330,00 m² yüzölçümlü taşınmazın 4706 sayılı Kanun'un 4. maddesi uyarınca taraflarına satışına esas olmak üzere tespit edilen değerine ayrı ayrı yapılan itirazların reddine ilişkin ... tarihli, ..., ... ve ... sayılı işlemlerin iptali istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dava konusu işlemlerin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince; tarafların istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI :
Davacılar tarafından; bilirkişilerce tespit edilen ve mahkeme tarafından da hükme esas alınan metrekare bedelinin fahiş olduğu ileri sürülmektedir.
Davalı idare tarafından; idarelerince yapılan rayiç bedel tespitinde emsal taşınmazların satışlarının esas alındığı, bilirkişi tarafından hükme esas alınan taşınmazların...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla