Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2020/822 E., 2024/922 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
18 Mart 2024
Esas No
2020/822
Karar No
2024/922

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/822
Karar No : 2024/922
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Üniversitesi Rektörlüğü / ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, sağ dizde ağrı ve bacakta güçsüzlük şikayetiyle başvurduğu ... Üniversitesi Tıp Fakültesi ... Anabilim Dalında farklı tarihlerde müteaddit defalar geçirmiş olduğu operasyonlar sonucu yürüme bozukluğu ve sağ ayağında dışa doğru oluşan açı kayması nedeniyle oluşan kalıcı sakatlıkta davalı idarenin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 1.000,00 TL işgöremezlik tazminatı, 300.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 301.000,00 TL tazminatın davalı idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının maddi tazminat talebinin reddine; manevi tazminat talebinin ise kısmen kabulü ile 100.000,00 TL manevi tazminatın davalı idareye başvuru (19/10/2015) tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine, fazlaya dair istem yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla