Danıştay 10. Daire 2021/3099 E., 2024/842 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/3099
Karar No : 2024/842
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1-... 2- ... 3- ...
VEKİLLERİ : Av. ...
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ...
VEKİLİ : 1. Hukuk Müşaviri Yrd. V. ...
İSTEMLERİN_KONUSU: Davacılar tarafından; davacı...'ın 23/04/2009 tarihinde kolluk görevlisi tarafından silah dipçiğiyle kafasına vurulması sonucu yaralandığından bahisle uğradıkları iddia edilen zararlarına karşılık ... için 80.000,00 TL maddi, 70.000,00 TL manevi, anne ... için 45.000,00 TL maddi, 40.000,00 TL manevi, baba... için 45.000,00 TL maddi, 40.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda; ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 29/04/2016 tarih ve E:2015/5418, K:2016/2450 sayılı bozma kararı ile karar düzeltme aşamasında verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı vekalet ücretine ilişkin bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulü, kısmen reddi, kısmen de feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığı yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI:Davacılar tarafından, hükmedilen tazminat miktarının düşük, müterafik kusur indirimi yapılmasının ise hatalı olduğu, davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiği ileri sürülmektedir.