Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2021/3666 E., 2024/853 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
14 Mart 2024
Esas No
2021/3666
Karar No
2024/853

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/3666
Karar No : 2024/853
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ...
VEKİLİ : 1. Hukuk Müş. Yrd. V....
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- ...
2- ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU: Davacılar tarafından; 27/07/2008 tarihinde ... ili, ... ilçesi, ... Caddesi üzerinde terör örgütü tarafından gerçekleştirilen bombalı eylem sonucu kızları ...'in vefat ettiğinden bahisle, uğradıkları iddia edilen zararlarına karşılık ayrı ayrı 35.000,00 TL manevi tazminatın davalı idareye başvuru tarihi olan 27/07/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda; ... İdare Mahkemesince, davanın reddi yolunda verilen ısrar kararının Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 27/03/2019 tarih ve E:2017/2000, K:2019/1339 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak, davanın kabulü yolunda verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davalı idare tarafından, olayda idarelerinin kusurlu veya kusursuz sorumluluğunun bulunmadığı, olayın terör eylemi olduğu, manevi tazminatın zenginleşmeye yol açmayacak miktarda olması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla