Danıştay 10. Daire 2022/1502 E., 2024/84 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/1502
- Karar No
- 2024/84
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/1502
Karar No : 2024/84
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ...
2- ...
3- ...
4- ...
5- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Valiliği / ...
İSTEMİN_KONUSU : Davacılar tarafından, ikamet ettikleri Tunceli ili, Pülümür ilçesi, ...köyünden, yörede meydana gelen terör olayları nedeniyle göç etmek zorunda kalmaları sonucu mal varlıklarına ulaşamadılarından bahisle uğradıkları zararın 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini istemiyle yaptıkları başvuru kapsamında uğradıkları zarara karşılık 524.493,96 TL tazminat ödenmesinin teklif edilmesine ilişkin Tunceli Valiliği Zarar Tespit Komisyonu kararının kabul edilmeyerek uyuşmazlık tutanağı düzenlenmesi üzerine, 736.015,02 TL maddi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı idareden alınarak hisseleri oranında ödenmesi yönünde karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 26/10/2020 tarih ve E:2019/2910, K:2020/4216 sayılı bozma kararına uyularak, davanın kısmen kabulü, kısmen reddi yolunda verilen 26/10/2021 tarih ve E:2021/1312, K:2021/1403 sayılı kararın redde yönelik kısmının davacılar tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, hakkaniyete aykırı şekilde düşük miktarda tazminata hükmedildiği, tazminat hesabında münavebe sisteminin baz alınmadığı, boş kalan sürenin 10 yıl üzerinden hesaplanması gerektiği iddialarıyla temyize konu kararın...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/1502
Karar No : 2024/84
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ...
2- ...
3- ...
4- ...
5- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Valiliği / ...
İSTEMİN_KONUSU : Davacılar tarafından, ikamet ettikleri Tunceli ili, Pülümür ilçesi, ...köyünden, yörede meydana gelen terör olayları nedeniyle göç etmek zorunda kalmaları sonucu mal varlıklarına ulaşamadılarından bahisle uğradıkları zararın 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini istemiyle yaptıkları başvuru kapsamında uğradıkları zarara karşılık 524.493,96 TL tazminat ödenmesinin teklif edilmesine ilişkin Tunceli Valiliği Zarar Tespit Komisyonu kararının kabul edilmeyerek uyuşmazlık tutanağı düzenlenmesi üzerine, 736.015,02 TL maddi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı idareden alınarak hisseleri oranında ödenmesi yönünde karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 26/10/2020 tarih ve E:2019/2910, K:2020/4216 sayılı bozma kararına uyularak, davanın kısmen kabulü, kısmen reddi yolunda verilen 26/10/2021 tarih ve E:2021/1312, K:2021/1403 sayılı kararın redde yönelik kısmının davacılar tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, hakkaniyete aykırı şekilde düşük miktarda tazminata hükmedildiği, tazminat hesabında münavebe sisteminin baz alınmadığı, boş kalan sürenin 10 yıl üzerinden hesaplanması gerektiği iddialarıyla temyize konu kararın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 10. Daire 2023/4826 E., 2024/82 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 10. Daire 2022/2303 E., 2024/63 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 10. Daire 2022/1503 E., 2024/76 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 10. Daire 2021/5136 E., 2024/75 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/1644 E., 2024/683 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2022/3890 E., 2024/677 K.7 Şubat 2024