Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2022/2303 E., 2024/63 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
7 Şubat 2024
Esas No
2022/2303
Karar No
2024/63

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/2303
Karar No : 2024/63
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- Kendi adına asaleten, … ve … adına velayeten …
2- …
VEKİLLERİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Üniversitesi Rektörlüğü / …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_KONUSU : Davacılar tarafından, eşi/babaları/oğlu olan …'in nefes darlığı ve sol yan ağrısı şikayetiyle başvurduğu Maltepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde hatalı teşhis konulması, kanser hastalığı olduğunun erken evrede teşhis edilip tedaviye başlanmaması nedeniyle hayatını kaybettiği, olayda idarenin hizmet kusuru bulunduğu ileri sürülerek uğranıldığı iddia edilen zararlara karşılık toplam 10.000,00 TL maddi ve 400.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda; … İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 12/03/2020 tarih ve E:2019/6809, K:2020/1238 sayılı bozma kararına uyularak yapılan inceleme neticesinde davanın reddi yolunda verilen 07/12/2021 tarih ve E:2020/1057, K:2021/2091 sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, kanser hastalıklarında erken teşhisin çok önemli olduğu, müteveffanın ilk aşamada tam iyileşme şansının bulunduğu, davalı idare bünyesindeki hastaneden taburcu edildikten sonraki kontrol muayenelerine ilişkin kayıtların istenilmediği, bu nedenle Adli Tıp Kurumu Üçüncü Üst Kurulunca düzenlenen raporun eksik olduğu, bu raporda da hastanın klinik durumu dikkate...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla