Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2023/4826 E., 2024/82 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
7 Şubat 2024
Esas No
2023/4826
Karar No
2024/82

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4826
Karar No : 2024/82
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından, 01/06/2013 tarihinde gezi olayları olarak adlandırılan gösteriler esnasında, gaz fişeği isabet etmesi sonucu sol gözünü kaybettiğinden bahisle uğranıldığı öne sürülen zararlara karşılık 150.000,00 TL maddi (miktar artırımı ile 1.397.212,00 TL) ve 100.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, ...İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 08/02/2022 tarih ve E:2016/3730, K:2022/473 sayılı bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulü, kısmen reddi yolunda verilen 23/06/2023 tarih ve E:2023/336, K:2023/1422 sayılı kararın kabule ilişkin kısmının davalı idare tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, olayda hizmet kusurunun bulunmadığı, davacının ağır kusurunun bulunduğu, Mahkeme kararı ile de olayda polisin kusurunun bulunmadığının, davacının gözüne taş isabet ettiğinin tespit edildiği, davacının uyarılara rağmen tedbir almadan olay yerinde bulunduğu, işyerinde çalıştığına dair delil sunulmadığı, aktif olarak eylemcilerin arasında yer alıp güvenlik güçlerine direniş göstermediği kabul edilse dahi olay yerinde bulunduğunu beyan ettiği, davacının 01/06/2013 tarihinde yaralandığı, hükme esas alınan "SGK işe giriş bildirimi"...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla