Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2022/2292 E., 2024/1094 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
26 Mart 2024
Esas No
2022/2292
Karar No
2024/1094

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/2292
Karar No : 2024/1094
TEMYİZ EDEN (DAVALI) :... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
TEMYİZ EDEN MÜDAHİL
(DAVALI YANINDA) :...
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından, sağ memesinde kitle şüphesi ile 24/06/2011 tarihinde başvurduğu Şifa Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesindeki hatalı tıbbi uygulamalar nedeniyle kanser hücresi şüphesini uyandıracak bulguların tespit edilemediği, daha sonra başvurduğu başka sağlık kurumlarında hasta olduğunun ortaya çıktığı, olayda hizmet kusuru bulunduğu iddiasıyla olay nedeniyle uğradığını ileri sürdüğü zararına karşılık 50.000,00 TL manevi tazminatın 24/06/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda;... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 30/03/2021 tarih ve E:2019/6760, K:2021/1480 sayılı bozma kararına uyulurak, davanın kabulü yolunda verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararın davalı idare ve müdahil ... tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, kapatılan kurumun tüm varlık ve borçlarının komisyon incelemesinde olduğu, ödemeler sıraya konulacağından tazminat kararı verilmesi halinde bu sıranın bozulacağı, davacının da herhangi bir başvurusunun bulunmadığı, hizmet kusurunun kapatılan kuruma ait olduğu ve suçun şahsiliği ilkesi gereğince davanın reddi gerektiği; müdahil ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla