Danıştay 10. Daire 2023/6388 E., 2024/117 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/6388
Karar No : 2024/117
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin Bitlis 10. Komando Tugay Komutanlığı bünyesinde uzman çavuş olarak görev yapmakta iken görevli olarak bulunduğu Irak'ta mayın patlaması sonucu bacağının koptuğu, kopan bacağı nedeniyle takılan protezin uyum sağlamadığı ve bazı özellikleri taşımadığı belirtilerek ortaya çıkan protez zararı nedeniyle 50.000,00 TL maddi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada, Erzurum 2. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Hatay İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 20/09/2023 tarih ve E:2023/1356, K:2023/1498 sayılı karar ile Hatay 3. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 13/11/2023 tarih ve E:2023/1658, K:2023/559 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
30/06/2021 tarih ve 31527 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7329 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na eklenen "Askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklara dair hükümler" başlıklı 20/C maddesinin 1.