Danıştay 5. Daire 2023/24030 E., 2024/971 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 5. Daire
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/24030
- Karar No
- 2024/971
- Konu
- Milli
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/24030
Karar No : 2024/971
DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALILAR : 1- Milli Eğitim Bakanlığı
Vekili : Hukuk Müşaviri …
2- … Valiliği
Vekili : Av…..
DAVANIN KONUSU : Milli Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Genel Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işlemiyle bildirilen … tarih ve … sayılı Bakan Olur'u ile davacıya ait kurumun kapatılmasına ilişkin işlemden kaynaklandığı ileri sürülen zararının tazmini için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100.000-TL maddi ve 100.000-TL manevi tazminatın haksız işlem tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Davanın görev yönünden reddi ve dava dosyasının Ankara İdare Mahkemesi'ne gönderilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 14. maddesi uyarınca dosya incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE:
İLGİLİ MEVZUAT :
2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 24. maddesinin 1. fıkrasında; ''Danıştay ilk derece mahkemesi olarak;
a) (Değişik:2/7/2018-703 sayılı KHK/184 md.) Cumhurbaşkanı kararlarına,
b) (Değişik:2/7/2018-703 sayılı KHK/184 md.) Cumhurbaşkanınca çıkarılan Cumhurbaşkanlığı kararnameleri dışındaki düzenleyici işlemlere,
c)...
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/24030
Karar No : 2024/971
DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALILAR : 1- Milli Eğitim Bakanlığı
Vekili : Hukuk Müşaviri …
2- … Valiliği
Vekili : Av…..
DAVANIN KONUSU : Milli Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Genel Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işlemiyle bildirilen … tarih ve … sayılı Bakan Olur'u ile davacıya ait kurumun kapatılmasına ilişkin işlemden kaynaklandığı ileri sürülen zararının tazmini için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100.000-TL maddi ve 100.000-TL manevi tazminatın haksız işlem tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Davanın görev yönünden reddi ve dava dosyasının Ankara İdare Mahkemesi'ne gönderilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 14. maddesi uyarınca dosya incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE:
İLGİLİ MEVZUAT :
2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 24. maddesinin 1. fıkrasında; ''Danıştay ilk derece mahkemesi olarak;
a) (Değişik:2/7/2018-703 sayılı KHK/184 md.) Cumhurbaşkanı kararlarına,
b) (Değişik:2/7/2018-703 sayılı KHK/184 md.) Cumhurbaşkanınca çıkarılan Cumhurbaşkanlığı kararnameleri dışındaki düzenleyici işlemlere,
c)...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 10. Daire 2023/6403 E., 2024/118 K.13 Şubat 2024
- Danıştay 10. Daire 2023/6388 E., 2024/117 K.13 Şubat 2024
- Danıştay 10. Daire 2023/6340 E., 2024/116 K.13 Şubat 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5170 E., 2024/857 K.13 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/3735 E., 2024/549 K.13 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2024/121 E., 2024/579 K.13 Şubat 2024