Danıştay 10. Daire 2023/6389 E., 2024/111 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 12 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/6389
- Karar No
- 2024/111
- Konu
- Davacı tarafından, burnundan nefes alamadığından bahisle
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/6389
Karar No : 2024/111
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Üniversitesi Rektörlüğü
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN_KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının davalı idare tarafından aleyhine olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN KONUSU: Davacı tarafından, burnundan nefes alamadığından bahisle Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde tedaviye alınıp defalarca ameliyatlar geçirdiğinden ve yanlış tedavi uygulandığı ileri sürülerek uzuv kaybına uğradığından bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi, 200.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden mümkün olmaması halinde ise dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; maddi tazminat isteminin kabulüne, manevi tazminat isteminin ise 120.000,00 TL'lik kısmının kabulüne, fazlaya ilişkin kısım yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davacı istinaf başvurusunun reddi, davalı idarenin istinaf başvurusunun kabulü, Mahkeme kararının kaldırılması ve davanın reddi yolunda verilen istinaf mahkemesi kararının Danıştay Onuncu Dairesinin 28/09/2022 tarih ve E:2019/5588, K:2022/4230 sayılı kararı ile maddi...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/6389
Karar No : 2024/111
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Üniversitesi Rektörlüğü
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN_KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının davalı idare tarafından aleyhine olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN KONUSU: Davacı tarafından, burnundan nefes alamadığından bahisle Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde tedaviye alınıp defalarca ameliyatlar geçirdiğinden ve yanlış tedavi uygulandığı ileri sürülerek uzuv kaybına uğradığından bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi, 200.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden mümkün olmaması halinde ise dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; maddi tazminat isteminin kabulüne, manevi tazminat isteminin ise 120.000,00 TL'lik kısmının kabulüne, fazlaya ilişkin kısım yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davacı istinaf başvurusunun reddi, davalı idarenin istinaf başvurusunun kabulü, Mahkeme kararının kaldırılması ve davanın reddi yolunda verilen istinaf mahkemesi kararının Danıştay Onuncu Dairesinin 28/09/2022 tarih ve E:2019/5588, K:2022/4230 sayılı kararı ile maddi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 10. Daire 2023/6513 E., 2024/108 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 10. Daire 2023/6567 E., 2024/109 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 10. Daire 2023/6545 E., 2024/107 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 10. Daire 2022/2095 E., 2024/100 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 10. Daire 2022/2100 E., 2024/101 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/8651 E., 2024/437 K.12 Şubat 2024