Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2023/6545 E., 2024/107 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
12 Şubat 2024
Esas No
2023/6545
Karar No
2024/107

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/6545
Karar No : 2024/107
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Valiliği
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
İSTEMİN_KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU: Davacı tarafından, özel güvenlik kimlik kartının yenilenmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin Çankırı Valiliği Özel Güvenlik Değerlendirme Komisyonunun … tarih ve … sayılı, 01/12/2021 olur tarihli kararının iptali istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesinin 08/02/2023 tarih ve E:2022/7205, K:2023/322 sayılı bozma kararına uyularak, Kastamonu İdare Mahkemesinin dava konusu işlemin iptali yolundaki kararına karşı davalı idarece yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davalı idare tarafından; dava konusu işlemde takdir yetkisinin kullanıldığı, işleme esas mevzuat hükmünün söz konusu olaydan sonra yürürlüğe girdiği, bu nedenle de daha önce verilen özel güvenlik belgesinin yenilenmesi talebi söz konusu mevzuata istinaden takdir yetkisi kullanılarak reddedildiği için işlemde hukuka aykırılık olmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla