Danıştay 10. Daire 2023/6742 E., 2024/53 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/6742
- Karar No
- 2024/53
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/6742
Karar No : 2024/53
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …Ltd. Şti. (Eski Unvanı: … Tic. Ltd. Şti.)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ : Davalı idarece temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hâkiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
Dava; davacı tarafından, İsrail merkezli bir şirketten Rusya merkezli başka bir şirkete bir takım makineleri göndermek üzere yapmış olduğu transit ihracat anlaşmasının Ziraat Bankasının parayı üretici şirkete transfer etmemesi suretiyle transit ihracata izin vermemesi nedeniyle iptal edilmesi sonucunda alıcı şirkete iade edilmesi gereken 680.000,00 Euro tutarındaki meblağdan 20.400,00 Euro (421.957,93 TL) KKDF kesintisi yapılması işleminin iptali ile kesilen KKDF tutarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; ... İdare Mahkemesince davanın süre aşımı yönünden reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karara karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun … Bölge İdare Mahkemesi ...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/6742
Karar No : 2024/53
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …Ltd. Şti. (Eski Unvanı: … Tic. Ltd. Şti.)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ : Davalı idarece temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hâkiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
Dava; davacı tarafından, İsrail merkezli bir şirketten Rusya merkezli başka bir şirkete bir takım makineleri göndermek üzere yapmış olduğu transit ihracat anlaşmasının Ziraat Bankasının parayı üretici şirkete transfer etmemesi suretiyle transit ihracata izin vermemesi nedeniyle iptal edilmesi sonucunda alıcı şirkete iade edilmesi gereken 680.000,00 Euro tutarındaki meblağdan 20.400,00 Euro (421.957,93 TL) KKDF kesintisi yapılması işleminin iptali ile kesilen KKDF tutarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; ... İdare Mahkemesince davanın süre aşımı yönünden reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karara karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun … Bölge İdare Mahkemesi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 12. Daire 2020/2341 E., 2024/95 K.18 Ocak 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/30 E., 2024/52 K.18 Ocak 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/124 E., 2024/51 K.18 Ocak 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/8905 E., 2024/187 K.18 Ocak 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/8652 E., 2024/186 K.18 Ocak 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/7356 E., 2024/179 K.18 Ocak 2024