Danıştay 9. Daire 2023/7356 E., 2024/179 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/7356
Karar No : 2024/179
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU :Davacı şirket tarafından, ortağı olduğu ... Üretim ve Tic. A.Ş.'nin yatırım indirimi istisnasından yararlanan kazançları üzerinden çifte vergilendirmeyi önleme anlaşması uyarınca %5 oranında gelir vergisi kesintisi yapılması gerekirken % 19,8 oranında kesinti yapıldığından bahisle fazladan yapılan kesintinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme/şikayet başvurusunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile fazladan yapılan kesintinin faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı, Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Vergi Mahkemesince, uyuşmazlığın dava konusu işlemin iptali ile gelir vergisi kesintisinin iadesine ilişkin kısmı yönünden verilen bozma ilamında belirtilen esaslara uyularak karar verildiğinden, bu kısma yönelik temyiz isteminin reddi gerektiği; Vergi Mahkemesi kararının faize ilişkin kısmına yönelik temyiz istemine gelince, 213 sayılı Kanunun 112/4.maddesinde, fazla veya yersiz olarak tahsil edilen vergilerin faizinin, tecil faizi oranında hesaplanan tutarının iadesinin...