Danıştay 10. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1106
Karar No : 2024/1383
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ...vekili Av. ... tarafından, 3. Sınıf Emniyet Müdürü olarak görev yapmakta iken 670 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan daha sonra Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen ve halen Sultanbeyli Kaymakamlığı ...Müdürlüğünde görev yapmakta olan müvekkilinin, zati demirbaş silahının iadesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün 01/12/2020 tarih ve E-... sayılı işleminin iptali istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada, Ankara 15. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 18/02/2021 tarih ve E:2021/255, K:2021/340 sayılı karar ile İstanbul 4. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 08/09/2023 tarih ve E:2023/1695, K:2023/1734 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; 3.