Danıştay 10. Daire 2024/1551 E., 2024/1412 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1551
Karar No : 2024/1412
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin göz rahatsızlığına rağmen askerliğe elverişli olduğuna ilişkin rapor verilerek askerliğe alındığından ve askerliği sırasında gözünde kalıcı hasar oluştuğundan bahisle 50.000,00 TL manevi tazminat ile çalışma gücü kaybı için şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle Milli Savunma Bakanlığı ve Sağlık Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 6. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Adıyaman İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 05/01/2024 tarih ve E:2023/2176, K:2024/18 sayılı karar ile Adıyaman 2. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 02/02/2024 tarih ve E:2024/241, K:2024/471 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
30/06/2021 tarih ve 31527 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7329 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na eklenen "Askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklara dair hükümler" başlıklı 20/C maddesinin 1. fıkrasında, "Bu madde; Millî Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlileri ile 25/6/2019 tarihli ve 7179 sayılı Askeralma Kanunu kapsamında askerlik hizmetini yerine getiren yedek subaylar ve yedek astsubaylar ile erbaş ve erleri...