Danıştay 10. Daire 2024/1690 E., 2024/1229 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1690
Karar No : 2024/1229
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Sanayi ve Dış Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, şirketleri hakkında yürütülen soruşturma kapsamında ... Sulh Ceza Hakimliğinin ... tarih ve ... sayılı kararı gereğince el konulan 12 adet aracın ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarihli kararıyla iadesine karar verilmesine rağmen sadece 8 adet aracın iade edilmesi nedeniyle oluştuğu ileri sürülen zararın karşılığı olarak şimdilik 4,00 TL maddi, 600.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, mahkemece el koyma kararı verilen araçların emniyet birimlerince el konulup muhafazasının gerektiği, kolluk hizmetinin yerinde ve zamanında yerine getirilmemesi nedeniyle zarara...