Danıştay 10. Daire 2024/1735 E., 2024/1226 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1735
- Karar No
- 2024/1226
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1735
Karar No : 2024/1226
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, muhtaç ve fakir olmasına rağmen ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nce adli yardım talebinin reddedilmesi nedeniyle Anayasa'da yer alan hak ve hürriyetlerinin ihlal edildiği ileri sürülerek 88.298.800.000.000.000,00 TL tazminatın yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davacı tarafından, muhtaç ve fakir olmasına rağmen Anayasal hakkı olan adli yardım talebinin reddedilmesinin hukuka aykırı olduğu, bu nedenle mağdur olduğu ileri sürülerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi istenmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1735
Karar No : 2024/1226
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, muhtaç ve fakir olmasına rağmen ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nce adli yardım talebinin reddedilmesi nedeniyle Anayasa'da yer alan hak ve hürriyetlerinin ihlal edildiği ileri sürülerek 88.298.800.000.000.000,00 TL tazminatın yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davacı tarafından, muhtaç ve fakir olmasına rağmen Anayasal hakkı olan adli yardım talebinin reddedilmesinin hukuka aykırı olduğu, bu nedenle mağdur olduğu ileri sürülerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi istenmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2024/4453 E., 2024/4627 K.2 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/588 E., 2024/1228 K.2 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/328 E., 2024/1225 K.2 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/1733 E., 2024/1227 K.2 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/1690 E., 2024/1229 K.2 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/1286 E., 2024/1230 K.2 Nisan 2024