Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2024/477 E., 2024/951 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
19 Mart 2024
Esas No
2024/477
Karar No
2024/951

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/477
Karar No : 2024/951
DAVACI : ... Odası
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN_KONUSU : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Emeklilik Hizmetleri Genel Müdürlüğünün 07/05/2020 tarihli, 2020/12 sayılı, "Koronavirüs (COVID-19)" konulu Genelgesinin iptali istenilmektedir.
DAVACININ_İDDİALARI : 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ve 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu'nun ilgili maddeleri ile ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına gereği işverenin gözetim ve denetiminde olan maden şantiyesinde, uyuyan, yemek yiyen ve çalışan, şantiye dışı ile hiçbir bağlantısı olmayan bir maden çalışanının şantiyede Covid-19 hastalığına yakalanıp hayatını kaybetmesi durumunda meydana gelen ölümün iş kazası olduğu, ancak dava konusu Genelge ile bu ölümün iş kazası sayılmadığı, bu durumun hukuka aykırı olduğu, bu nedenle dava konusu Genelge'nin iptal edilmesi gerektiği iddia edilmektedir.
DAVALININ_SAVUNMASI : Usul yönünden; Genelgenin iptalini istemekte davacının hukuki menfaatinin bulunmadığı, bu nedenle davanın ehliyet yönünden reddine karar verilmesi gerektiği; ayrıca davanın süresi içerisinde açılıp açılmadığının resen incelenerek yasal sürede açılmadığının tespiti durumunda davanın bu nedenle reddinin gerektiği; esas yönünden ise, düzenlemenin Covid-19'un sosyal sigorta hukuku açısından iş kazası, meslek hastalığı veya hastalık sigortası yönünden hukuki statüyü belirlemediği, sadece...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla