Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2024/550 E., 2024/223 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
19 Şubat 2024
Esas No
2024/550
Karar No
2024/223

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/550
Karar No : 2024/223
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin Bolu .... Komando Tugay Komutanlığında ... olarak görev yapmaktayken terörle mücadele kapsamında 28/07/2012 tarihinde Şemdinli/Hakkari bölgesinde düzenlenen operasyonda BTÖ mensuplarıyla yaşanan sıcak çatışmada emir üzerine yaptığı roket atışından sonra kulağında çınlama ve yanma oluştuğu, sonrasında duyma hissinin azaldığı ve duyma kaybı oluşmasında davalı idarenin sorumluluğu bulunduğu ileri sürülerek 1.000,00 TL maddi tazminat ile 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açmış olduğu davada, Van 3. İdare Mahkemesince verilen 30/11/2020 tarih ve E:2018/326, K:2020/3060 sayılı davanın reddine ilişkin karara ilişkin olarak yargılamanın yenilenmesi suretiyle davanın kabulüne karar verilmesi istemiyle Milli Savunma Bakanlığı'na karşı açılan davada, Van 3. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 07/11/2022 tarih ve E:2022/2645, K:2022/2369 sayılı kararı, Erzurum 3. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 02/02/2023 tarih ve E:2023/167, K:2023/248 sayılı kararı, Ankara 3. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Van İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 31/03/2023 tarih ve E:2023/334, K:2023/859 sayılı kararı,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla