Danıştay 10. Daire 2024/554 E., 2024/224 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/554
- Karar No
- 2024/224
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/554
Karar No : 2024/224
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin Kırklareli ili, ... ilçesi, ....'inci Mekanize Piyade Tugay Komutanlığı emrinde piyade uzman onbaşı olarak görev yapmakta iken, görevlendirildiği Suriye ülkesinde "İdlib Gerginliği Azaltma Harekatı" kapsamında 27/02/2020 tarihinde yaralanması nedeniyle, 1.000,00 TL maddi ve 175.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada, Mardin 3. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Gaziantep İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 07/09/2022 tarih ve E:2022/812, K:2022/1191 sayılı karar, Gaziantep 2. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Adana İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 19/10/2022 tarih ve E:2022/1703, K:2022/1351 sayılı karar, Adana 2. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 16/06/2023 tarih ve E:2022/1769, K:2023/670 sayılı karar ile İstanbul 6. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Mardin İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 19/12/2023 tarih ve E:2023/1820, K:2023/3062 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/554
Karar No : 2024/224
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin Kırklareli ili, ... ilçesi, ....'inci Mekanize Piyade Tugay Komutanlığı emrinde piyade uzman onbaşı olarak görev yapmakta iken, görevlendirildiği Suriye ülkesinde "İdlib Gerginliği Azaltma Harekatı" kapsamında 27/02/2020 tarihinde yaralanması nedeniyle, 1.000,00 TL maddi ve 175.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada, Mardin 3. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Gaziantep İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 07/09/2022 tarih ve E:2022/812, K:2022/1191 sayılı karar, Gaziantep 2. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Adana İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 19/10/2022 tarih ve E:2022/1703, K:2022/1351 sayılı karar, Adana 2. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 16/06/2023 tarih ve E:2022/1769, K:2023/670 sayılı karar ile İstanbul 6. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Mardin İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 19/12/2023 tarih ve E:2023/1820, K:2023/3062 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 10. Daire 2024/550 E., 2024/223 K.19 Şubat 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/710 E., 2024/227 K.19 Şubat 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/623 E., 2024/226 K.19 Şubat 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/415 E., 2024/222 K.19 Şubat 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2022/720 E., 2024/289 K.19 Şubat 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2022/3264 E., 2024/296 K.19 Şubat 2024