Danıştay 10. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/710
Karar No : 2024/227
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... Mühendislik Harita Plan ve Proje İnşaat Turizm Limited Şirketi vekili Av.... tarafından, müvekkilinin Karayolları Genel Müdürlüğü'nce ihale edilen İntekar Yapı Tur. Elk. San. Tic. Ltd. Şti'nin taahhüdü altındaki Serbest Karayolu Çığlı 39 HNT-Düztepe-Ormanlı-Şentepe-Üzümlü Yolu Km:0+000.00-25+266.73 kesimi "Fotogrametrik Harita Ölçüm, Haritalama ve Mühendislik İşleri Yapımı" işi kapsamında envanterine dahil ettiği C-Astral marka insansız hava aracının (İHA) Irak sınırında sınır yolu ölçümü yaptığı esnada bölücü terör örgütü tarafından düşürülmesinde davalı idarenin sorumluluğu bulunduğu ileri sürülerek kazanç kaybı zararlarına karşılık 50.000,00 TL maddi tazminatın, olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; Van 3. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Tokat İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 28/09/2023 tarih ve E:2021/2058, K:2023/2019 sayılı karar ile Tokat İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Van İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 24/01/2024 tarih ve E:2023/785, K:2024/79 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 36.