Danıştay 10. Daire 2024/782 E., 2024/896 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2024/782
- Karar No
- 2024/896
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/782
Karar No : 2024/896
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVALI : ...Üniversitesi Rektörlüğü
...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının davalı idarelerden Adalet Bakanlığı tarafından vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : 24/11/2019 tarihinde gerçekleştirilen Adalet Bakanlığı Arabuluculuk Sınavından 90 puan alarak başarısız sayılan davacı tarafından, (A) Soru Kitapçığındaki 26, 43 ve 63. soruların, 90 puan olan sınav notunun ve 12/12/2019 tarihli itiraz başvurusunun zımnen reddine ve başarısız sayılmasına ilişkin işlemlerin iptali istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı idarelerden alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; Ankara 9. İdare Mahkemesi kararının istinaf başvurusuna konu vekalet ücreti ve yargılama ve giderine ilişkin kısmının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davalı Adalet Bakanlığınan istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/782
Karar No : 2024/896
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVALI : ...Üniversitesi Rektörlüğü
...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının davalı idarelerden Adalet Bakanlığı tarafından vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : 24/11/2019 tarihinde gerçekleştirilen Adalet Bakanlığı Arabuluculuk Sınavından 90 puan alarak başarısız sayılan davacı tarafından, (A) Soru Kitapçığındaki 26, 43 ve 63. soruların, 90 puan olan sınav notunun ve 12/12/2019 tarihli itiraz başvurusunun zımnen reddine ve başarısız sayılmasına ilişkin işlemlerin iptali istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı idarelerden alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; Ankara 9. İdare Mahkemesi kararının istinaf başvurusuna konu vekalet ücreti ve yargılama ve giderine ilişkin kısmının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davalı Adalet Bakanlığınan istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 10. Daire 2024/995 E., 2024/904 K.18 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/974 E., 2024/903 K.18 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/786 E., 2024/907 K.18 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/1052 E., 2024/905 K.18 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/6882 E., 2024/900 K.18 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/6881 E., 2024/902 K.18 Mart 2024