Danıştay 10. Daire 2024/974 E., 2024/903 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2024/974
- Karar No
- 2024/903
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/974
Karar No : 2024/903
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ...
2- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü / ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : Davacıların yakını olan ...'in Mardin İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapmakta iken, 17/01/2013 tarihinde güvenlik güçleri ile bölücü terör örgütü arasında çıkan çatışma sonucu hayatını kaybetmesi nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık eş ... için 1.000,00 TL maddi (miktar artırımı ile 29.035,16 TL), 50.000,00 TL manevi, oğlu ... için 1.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın davalı idareye başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, .... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 27/04/2022 tarih ve E:2017/132, K:2022/2430 sayılı davacı ...'in maddi tazminat isteminin kabulüne ilişkin kısmın bozulmasına dair bozma kararına uyularak davacı ...'in maddi tazminat istemi yönünden davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, idarenin kusursuz sorumluluğu ilkesi uyarınca uğranılan maddi zararın ödenmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/974
Karar No : 2024/903
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ...
2- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü / ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : Davacıların yakını olan ...'in Mardin İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapmakta iken, 17/01/2013 tarihinde güvenlik güçleri ile bölücü terör örgütü arasında çıkan çatışma sonucu hayatını kaybetmesi nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık eş ... için 1.000,00 TL maddi (miktar artırımı ile 29.035,16 TL), 50.000,00 TL manevi, oğlu ... için 1.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın davalı idareye başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, .... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 27/04/2022 tarih ve E:2017/132, K:2022/2430 sayılı davacı ...'in maddi tazminat isteminin kabulüne ilişkin kısmın bozulmasına dair bozma kararına uyularak davacı ...'in maddi tazminat istemi yönünden davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, idarenin kusursuz sorumluluğu ilkesi uyarınca uğranılan maddi zararın ödenmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 10. Daire 2020/1948 E., 2024/891 K.18 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/1116 E., 2024/931 K.18 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/995 E., 2024/904 K.18 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/786 E., 2024/907 K.18 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/782 E., 2024/896 K.18 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/1052 E., 2024/905 K.18 Mart 2024