Danıştay 10. Daire 2024/814 E., 2024/962 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2024/814
- Karar No
- 2024/962
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/814
Karar No : 2024/962
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... Kurulu
DAVANIN_ÖZETİ:Davacı tarafından, ... tarihinde gerçekleşen İstanbul 5. yarış gününün 7. koşusunda 7 numaraya kayıtlı olarak koşan ... isimli atın jokeyi olan davacının, start çıkışı usulsüz kulvar değiştirerek yarış usul ve esaslarını ihlal ettiğinden bahisle davacının 6132 sayılı At Yarışları Kanunu'nun 4. maddesinin (b-1) ve (c-2) bentleri uyarınca 10 gün süreyle idman yeri dışında yarışlarla ilgili yerlerde geçici sanat icra etmekten yasaklanmasına ve 2.949,00 TL para cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin İstanbul Yarış Komiserler Kurulu Kararı ile At Yarışları Yönetmeliği'nin "İdari Yaptırımlar" başlıklı 8. bölümünde yer alan tüm (117 ilâ 136.) maddelerin iptali ve yürütülmesinin durdurulması istenilmektedir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ :2577 sayılı Kanun'un 3. maddesine uygun bulunmayan dava dilekçesinin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca hazırlanan Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra davacının yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin dava dilekçesi öncelikle 2577 sayılı Kanun'un 14. maddesi, 3. fıkrası, (g) bendi uyarınca anılan Kanun'un 3. maddesine uygun olup olmadığı yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 3.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/814
Karar No : 2024/962
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... Kurulu
DAVANIN_ÖZETİ:Davacı tarafından, ... tarihinde gerçekleşen İstanbul 5. yarış gününün 7. koşusunda 7 numaraya kayıtlı olarak koşan ... isimli atın jokeyi olan davacının, start çıkışı usulsüz kulvar değiştirerek yarış usul ve esaslarını ihlal ettiğinden bahisle davacının 6132 sayılı At Yarışları Kanunu'nun 4. maddesinin (b-1) ve (c-2) bentleri uyarınca 10 gün süreyle idman yeri dışında yarışlarla ilgili yerlerde geçici sanat icra etmekten yasaklanmasına ve 2.949,00 TL para cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin İstanbul Yarış Komiserler Kurulu Kararı ile At Yarışları Yönetmeliği'nin "İdari Yaptırımlar" başlıklı 8. bölümünde yer alan tüm (117 ilâ 136.) maddelerin iptali ve yürütülmesinin durdurulması istenilmektedir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ :2577 sayılı Kanun'un 3. maddesine uygun bulunmayan dava dilekçesinin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca hazırlanan Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra davacının yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin dava dilekçesi öncelikle 2577 sayılı Kanun'un 14. maddesi, 3. fıkrası, (g) bendi uyarınca anılan Kanun'un 3. maddesine uygun olup olmadığı yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 10. Daire 2024/1247 E., 2024/968 K.20 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2019/7783 E., 2024/1001 K.20 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/900 E., 2024/961 K.20 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/1171 E., 2024/1000 K.20 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/899 E., 2024/966 K.20 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2023/4308 E., 2024/997 K.20 Mart 2024