Danıştay 12. Daire 2018/101 E., 2024/197 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 12. Daire
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2018/101
- Karar No
- 2024/197
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2018/101
Karar No : 2024/197
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin .. tarih ve E:.., K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Ordu ili, Fatsa ilçesi, … Anadolu Lisesi öğretmeni olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (E) bendinin (g) alt bendi uyarınca Devlet memurluğundan çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun .. tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin .. tarih ve E:.., K:… sayılı kararıyla; Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi Öğretmeni olarak görev yapan davacı hakkında, memurluk sıfatıyla bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunduğu iddiasıyla ilgili olarak yürütülen disiplin soruşturması kapsamında yapılan incelemeler, alınan mağdur ve tanık ifadeleri birlikte değerlendirildiğinde davacının eyleminin sübuta erdiği; bu durumda, davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (E) bendinin (g) alt bendi uyarınca memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunmak fiilini işlediğinin, her türlü şüpheden uzak, somut, kesin, yeterli ve inandırıcı delillerle...
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2018/101
Karar No : 2024/197
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin .. tarih ve E:.., K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Ordu ili, Fatsa ilçesi, … Anadolu Lisesi öğretmeni olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (E) bendinin (g) alt bendi uyarınca Devlet memurluğundan çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun .. tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin .. tarih ve E:.., K:… sayılı kararıyla; Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi Öğretmeni olarak görev yapan davacı hakkında, memurluk sıfatıyla bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunduğu iddiasıyla ilgili olarak yürütülen disiplin soruşturması kapsamında yapılan incelemeler, alınan mağdur ve tanık ifadeleri birlikte değerlendirildiğinde davacının eyleminin sübuta erdiği; bu durumda, davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (E) bendinin (g) alt bendi uyarınca memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunmak fiilini işlediğinin, her türlü şüpheden uzak, somut, kesin, yeterli ve inandırıcı delillerle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 12. Daire 2018/9504 E., 2024/201 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 12. Daire 2023/1678 E., 2024/203 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 12. Daire 2018/2453 E., 2024/198 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 12. Daire 2020/3852 E., 2024/206 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 12. Daire 2018/2529 E., 2024/199 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/10522 E., 2024/499 K.23 Ocak 2024