Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 12. Daire 2020/3852 E., 2024/206 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 12. Daire
Karar Tarihi
23 Ocak 2024
Esas No
2020/3852
Karar No
2024/206

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/3852
Karar No : 2024/206
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin .. tarih ve E:.., K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Elazığ ili, ... Anadolu Lisesinde hizmetli olarak görev yapan davacı tarafından, hakkında yürütülen soruşturma sonucu fuhuşa teşvik etmek veya fuhuşa aracılık etmek fiilini işlediğinden bahisle, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (E) bendinin (g) alt bendi uyarınca Devlet memurluğundan çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun ...tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin .. tarih ve E:.., K:… sayılı kararıyla; davacının, soruşturmacı tarafından ifadesi alındıktan sonra hakkında "Devlet memurluğundan çıkarma" cezasının teklif edildiği; ardından Yüksek Disiplin Kurulunca davacının savunmasının istenildiği görülmekle birlikte; … tarih ve … sayılı bu savunma istemi yazısında; sadece 657 sayılı Kanun'un 130. maddesine atıf yapılarak yazının tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde savunmasını Bakanlığa göndermesi gerektiğinin bildirildiği, davacıya yazılı savunma dışında bir seçenek sunulmadığı, 657 sayılı Kanun'un 129.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla