Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 12. Daire 2023/1678 E., 2024/203 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 12. Daire
Karar Tarihi
23 Ocak 2024
Esas No
2023/1678
Karar No
2024/203

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/1678
Karar No : 2024/203
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Kuşadası Belediyesinde 5393 sayılı Kanun'un 49. maddesine istinaden sözleşmeli eğitmen olarak görev yapan davacının, hizmetinin gerektiği pozisyona ihtiyaç kalmadığından bahisle 31/12/2021 tarihinde sona eren hizmet sözleşmesinin yenilenmemesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile yoksun kaldığı özlük haklarının hak ediş tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararıyla; davacının hizmetine ihtiyaç kalmadığı gerekçesiyle ... tarih ve ... sayılı işlemle 2022 yılı için sözleşmesinin yenilenmediği, buna karşın dava konusu işlemin tesis edilmesinden 5 ay sonra B.G. isimli kişinin eğitmen olarak görevlendirildiği ve 6 ay öncesinde eğitmen ihtiyacının 2'den 1'e düştüğüne ve 6 ay sonrasında tekrar yeni eğitmen ihtiyacı doğduğuna ve bu ihtiyacın da kendi kadrolu çalışanları yerine taşeron firma vasıtasıyla karşılanmasının gerekçesine ilişkin herhangi bir bilgi veya belgenin dosyaya sunulamadığı, dolayısıyla davacının hizmetine ihtiyaç kalmadığı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla