Danıştay 12. Daire 2021/7083 E., 2024/1320 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 12. Daire
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2021/7083
- Karar No
- 2024/1320
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/7083
Karar No : 2024/1320
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... Belediyesinde, 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 49. maddesine istinaden sözleşmeli mühendis olarak görev yapan davacının, hizmet sözleşmesinin 2020 yılı için yenilenmemesine ilişkin işlemin iptali ile her ay yoksun kaldığı maaşının ödenmesi gereken aylar itibariyle hesaplanacak yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; davalı idarede, 31/12/2019 tarihine kadar 2’si 5393 sayılı Kanun’un 49. maddesine istinaden vizelenmiş sözleşmeli statüde, 2’si 657 sayılı Kanun'a tabi memur statüsünde olmak üzere toplam 4 ziraat mühendisi kadrosu bulunduğu, 31/12/2019 tarihi itibarıyla 30 memur, 22 sözleşmeli, 3 boş olmak üzere 55 mühendis kadrosu bulunmakta iken ... tarih ve ... sayılı Belediye Meclisi kararı ile sözleşmeli 8 mühendis kadrosu ile boş kadrolardan 2 olmak üzere 10 mühendis kadrosunun iptal edildiği, davacının sözleşmesinin hizmetin gerektirdiği pozisyona ihtiyaç kalmadığı gerekçesi ile yenilenmediği, ziraat mühendisi kadrosunda 2 Devlet memurunun hizmet için yeterli görüldüğü, idare idarece mevcut...
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/7083
Karar No : 2024/1320
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... Belediyesinde, 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 49. maddesine istinaden sözleşmeli mühendis olarak görev yapan davacının, hizmet sözleşmesinin 2020 yılı için yenilenmemesine ilişkin işlemin iptali ile her ay yoksun kaldığı maaşının ödenmesi gereken aylar itibariyle hesaplanacak yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; davalı idarede, 31/12/2019 tarihine kadar 2’si 5393 sayılı Kanun’un 49. maddesine istinaden vizelenmiş sözleşmeli statüde, 2’si 657 sayılı Kanun'a tabi memur statüsünde olmak üzere toplam 4 ziraat mühendisi kadrosu bulunduğu, 31/12/2019 tarihi itibarıyla 30 memur, 22 sözleşmeli, 3 boş olmak üzere 55 mühendis kadrosu bulunmakta iken ... tarih ve ... sayılı Belediye Meclisi kararı ile sözleşmeli 8 mühendis kadrosu ile boş kadrolardan 2 olmak üzere 10 mühendis kadrosunun iptal edildiği, davacının sözleşmesinin hizmetin gerektirdiği pozisyona ihtiyaç kalmadığı gerekçesi ile yenilenmediği, ziraat mühendisi kadrosunda 2 Devlet memurunun hizmet için yeterli görüldüğü, idare idarece mevcut...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 12. Daire 2022/5796 E., 2024/1379 K.19 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2022/5544 E., 2024/1298 K.19 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2022/4281 E., 2024/1297 K.19 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2021/7296 E., 2024/1317 K.19 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2021/7323 E., 2024/1353 K.19 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2021/7906 E., 2024/1355 K.19 Mart 2024