Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 12. Daire 2021/7296 E., 2024/1317 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 12. Daire
Karar Tarihi
19 Mart 2024
Esas No
2021/7296
Karar No
2024/1317

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/7296
Karar No : 2024/1317
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... Belediyesinde, 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 49. maddesine istinaden sözleşmeli mimar olarak görev yapan davacının, hizmet sözleşmesinin 2020 yılı için yenilenmemesine ilişkin işlemin iptali ile yoksun kaldığı aylıklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; davalı idarede, sözleşmeli mimar statüsünde, 3'ü 657 sayılı Kanun'un 4/B maddesine istinaden vizelenmiş, 2’si 657 sayılı Kanun'un 4/A maddesine istinaden Devlet memuru olmak üzere toplam 5 mimar kadrosu bulunduğu, davacının sözleşmesinin hizmetin gerektirdiği pozisyona ihtiyaç kalmadığından bahisle yenilenmediği, ... Belediye Meclisinin ...tarih ve...sayılı kararıyla sözleşmeli statüde bulunan 3 mimar kadrosundan 2’sinin teknik ressam olarak değiştirildiği, bu suretle idarede mevcut sözleşmeli mimar pozisyon sayısının 1’e düştüğü, idarece mevcut mimar kadrosunda görev yapan kişilerden söz konusu alanda mevcut personel sayısı da nazara alınarak belirlenen 1’i ile sözleşme yenilendiği, 01/01/2020 – 31/12/2020 dönemi için ilk defa mimar...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla