Danıştay 12. Daire 2021/7323 E., 2024/1353 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 12. Daire
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2021/7323
- Karar No
- 2024/1353
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/7323
Karar No : 2024/1353
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı
VEKİLİ : I. Hukuk Müşaviri ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Ordu ili, ... ilçesi, ... ... Camii imam hatibi olarak görev yapan davacının, Diyanet İşleri Başkanlığı Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği'nin 5. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde yer alan "Atanmalarında dini öğrenim şartı esas alınan unvanlarda; itikat, ibadet, tavır ve hareketlerinin İslâm törelerine uygunluğunun çevresinde bilinir olduğu şeklinde ortak bir nitelik taşımak" şartını kaybettiğinden bahisle, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 98. maddesinin (b) bendi uyarınca görevine son verilmesine ilişkin ...tarih ve E... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: (...) ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; kamera kayıtlarında davacının banyoya ve yatak odasına kamerayı yerleştirirken ve alırken açık ve net görüntülerinin bulunduğu, kameranın davacı tarafından yerleştirilmesiyle kaydın başladığı ve davacının kamerayı alması ile sonlandığı, dolayısıyla bu eylemlerinin sübuta erdiği, ancak sadece müştekinin, davacının ve eşinin ifadelerinin alındığı, bu ifadelerde de davacının görev yaptığı yerde duyulması veya çevresinde bilinir olmasına ilişkin...
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/7323
Karar No : 2024/1353
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı
VEKİLİ : I. Hukuk Müşaviri ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Ordu ili, ... ilçesi, ... ... Camii imam hatibi olarak görev yapan davacının, Diyanet İşleri Başkanlığı Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği'nin 5. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde yer alan "Atanmalarında dini öğrenim şartı esas alınan unvanlarda; itikat, ibadet, tavır ve hareketlerinin İslâm törelerine uygunluğunun çevresinde bilinir olduğu şeklinde ortak bir nitelik taşımak" şartını kaybettiğinden bahisle, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 98. maddesinin (b) bendi uyarınca görevine son verilmesine ilişkin ...tarih ve E... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: (...) ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; kamera kayıtlarında davacının banyoya ve yatak odasına kamerayı yerleştirirken ve alırken açık ve net görüntülerinin bulunduğu, kameranın davacı tarafından yerleştirilmesiyle kaydın başladığı ve davacının kamerayı alması ile sonlandığı, dolayısıyla bu eylemlerinin sübuta erdiği, ancak sadece müştekinin, davacının ve eşinin ifadelerinin alındığı, bu ifadelerde de davacının görev yaptığı yerde duyulması veya çevresinde bilinir olmasına ilişkin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 12. Daire 2022/4281 E., 2024/1297 K.19 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2021/7083 E., 2024/1320 K.19 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2021/7296 E., 2024/1317 K.19 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2021/7906 E., 2024/1355 K.19 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2022/1750 E., 2024/1366 K.19 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2022/3834 E., 2024/1321 K.19 Mart 2024