Danıştay 12. Daire 2021/763 E., 2024/208 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 12. Daire
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/763
- Karar No
- 2024/208
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/763
Karar No : 2024/208
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin altıncı fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin incelenmeksizin reddine ilişkin kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda infaz ve koruma memuru olarak görev yapan davacının, Tekirdağ iline atanma yönündeki başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:.... sayılı kararda; Şanlıurfa iline hizmet gereği atanan ve 02/11/2016 tarihinde göreve başlayan davacının, atandığı yerde göreve başladığı tarihten itibaren en az üç yıl süre ile görev yapmış olması gerektiği şartını taşımadığı gibi, önceki görev yeri olan Tekirdağ ilinin merkez ve mülhakatına atanabilmesi için gerekli olan sekiz yıl süreninde dolmadığı göz önünde bulundurulduğunda, dava konusu işlemin mevzuata uygun olduğundan; işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ...
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/763
Karar No : 2024/208
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin altıncı fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin incelenmeksizin reddine ilişkin kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda infaz ve koruma memuru olarak görev yapan davacının, Tekirdağ iline atanma yönündeki başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:.... sayılı kararda; Şanlıurfa iline hizmet gereği atanan ve 02/11/2016 tarihinde göreve başlayan davacının, atandığı yerde göreve başladığı tarihten itibaren en az üç yıl süre ile görev yapmış olması gerektiği şartını taşımadığı gibi, önceki görev yeri olan Tekirdağ ilinin merkez ve mülhakatına atanabilmesi için gerekli olan sekiz yıl süreninde dolmadığı göz önünde bulundurulduğunda, dava konusu işlemin mevzuata uygun olduğundan; işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 12. Daire 2022/4782 E., 2024/195 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 12. Daire 2022/2313 E., 2024/189 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 12. Daire 2021/7236 E., 2024/194 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 12. Daire 2021/6361 E., 2024/193 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2022/2927 E., 2024/350 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2018/1651 E., 2024/349 K.23 Ocak 2024